lunes, 27 de marzo de 2017

CALIDRIS ALPINA POLACO 2HC

El pasado 31 de agosto de 2016, localicé en Plaiaundi-Irún (Gipuzkoa), un Correlimos común anillado, entre un grupo abundante de los de su especie. Al día siguiente, 1 de septiembre, volví a observarlo, esta vez, en compañía de Alejandro Rodríguez.
Tramitada la anilla, el responsable del programa respondió que, por un tema de funcionamiento interno, el historial no se enviaría hasta primeros del 2017. Finalmente, tras siete meses de espera, ha llegado hace unos días. Como podéis ver, con algunos programas de anillamiento, hay que disponer de una buena dosis de paciencia.

 
_MG_8967x
CALIDRIS ALPINA / CORRELIMOS COMÚN / TXIRRI ARRUNT

_MG_8972x

Los datos que aporta el mencionado historial son los siguientes:
El efectivo fue anillado en Borety, provincia de Pomorskie (Polonia) el 19 de agosto de 2016. Había tardado, por tanto, 11 días en presentarse en Plaiaundi, y era su primer control.
El mapa de situación señala los puntos de anillamiento y observación respectivamente. Lo más lógico es que el viaje no lo realizara en línea recta, sino bordeando la costa atlántica, desde el Báltico al Mar del Norte y, tras pasar el Canal de la Mancha siguiera hacia el Cantábrico, llegando finalmente a Irún. Aquí paró unos pocos días y prosiguió su viaje.


europa-fc3adsicaxx
 
Este efectivo, es parte de un programa de anillamiento, desarrollado en la desembocadura del río Vistula, durante los últimos años. Con datos de ese programa, Wlodzimierz Meissner & Szymon Bzoma, elaboraron en el año 2011, un interesante estudio. En él, se comparaba las tasas de recuperación, tanto de anillas metálicas de acero inoxidable, como de anillas de PVC de lectura a distancia, entre las temporadas 2008-2010. Los datos, extraídos de ese estudio son los siguientes:

- En el 2008 y 2009 solo se anillaron con metálica. En cambio en 2010, también lo hicieron con anillas de PVC de lectura a distancia.
- De los 828 Correlimos anillados con anilla de PVC el año 2010 entre julio y septiembre, 41 fueron reavistados, de nuevo, antes del 30 de abril de 2011. Solo se contaban los avistados a más de 20 km del lugar de anillamiento. En cambio, de los 966 anillados con metálica ese mismo año, solo se recuperaron 4. Y en los tres años, de 4609, se recuperaron 26.

 
_MG_8987x[5]
CALIDRIS ALPINA / CORRELIMOS COMÚN / TXIRRI ARRUNT

_MG_8988x[5]

Lógicamente, la principal ventaja que reporta un método sobre otro es la posibilidad de lectura. Con anilla metálica, es más que dificultosa, teniendo que esperar, en la mayoría de los casos, a la captura o muerte del ave, para poder leerla. En cambio las anillas de PVC, son más visibles y fáciles de leer, con óptica habitual (prismáticos o telescopio).


_MG_8987xxx

Era esperable, por tanto, que la tasa de lectura en el caso de anillas de PVC, fuera significativamente más alta, como así fue. Pero hacía falta comprobarlo, y los colegas polacos lo hicieron.


ANILLA METALICA
Anillados Recuperados Tasa de recuperación
2008 1576 15 0.95 %
2009 2067 7 0,34 %
2010 966 4 0,41 %
TOTAL 4609 26 0.56 %


ANILLA DE PVC DE LECTURA A DISTANCIA
Anillados Reavistados Tasa de reavistados
2008 --- --- ---
2009 --- --- ---
2010 828 41 4,95 %
TOTAL 828 41
4,95 %
 

En el estudio se desmenuzan otros pormenores, en los que no vamos a entrar en esta ocasión. Si alguien tiene interés, el estudio está publicado en: http://www.kuling.org.pl/ring2/calpin/article.pdf.

Es posible que también te interesen

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...